Обращение

"Во времена всеобщей лжи, говорить правду – это экстремизм"
Джордж Оруэлл

суббота, 8 марта 2014 г.

Мятеж Корнилова и Киев сегодня...


Мятеж Корнилова

События на Украине выявили расхождение и в среде российских левых. Я стал непосредственным свидетелем утверждений, что, мол, борьба украинских трудящихся с режимом Януковича это та же борьба с режимом Путина, так как это однотипные режимы олигархического паханата. И те из левых, кто против майдана, - на самом деле защитники олигархического российского строя в том числе. Мол, угар националистического великодержавного шовинизма (наших бьют в Крыму и так далее) поглотил российских левых, а это обеспечивает поддержку преступному режиму Путина. А вот Ленин в свое время, - продолжают подобные критики, - не побоялся решительно выступить против российского шовинизма перед первой мировой войной, чем проявил пролетарский интернационализм с народами стран из соперничающего блока и тем самым ослабил царский режим (читай путинский в нынешних условиях) и произвел революцию, что требуется сделать и ныне. Ну и далее в таком духе.


И я бы не побоялся согласиться с такой точкой зрения, несмотря ни на какую окружающую ура-патриотическую истерию – если бы она была верна. Но в том-то и дело, что я не согласен с такой позицией не по причине отсутствия мужества – а по причине отсутствия мозгов у адептов сей позиции. На самом деле неприятие майдана не является шовинизмом в нынешних условиях, а наоборот - это борьба с тем же Путиным посредством борьбы с новой корниловщиной, если уж использовать исторические параллели. Но все по порядку.
Общеизвестен факт из того же исторического отрезка (кстати!), когда почти все левые поднялись против корниловского мятежа – в то время как власть в стране принадлежала Керенскому и компании! Более того, Керенский только что фактически разгромил левые силы, то есть покончил с известным двоевластием после февральской революции; большевики опять ушли в подполье, а Ленину грозила секир-башка как никогда ранее. И надо же какие большевики оказались «шовинисты» - вместо того чтобы дать Корнилову оторвать голову Керенскому и таким образом отомстить последнему за все нехорошее, они, видите ли, стали защищать этого иуду.
Разумеется, такой «интернационализм» суть есть бред. В том-то и дело, что по глубинному содержанию, а не по показушной форме, майдан шаг за шагом выродился в корниловщину в современных условиях. Майдан стал более антикоммунистическим – чем режим Путина. Все коммунистическое, все советское – геть. От памятников до живых людей. То, что заодно попало и Януковичу с его бандой – да это с пятого на десятое. Не будет Януковича – будет Порошенко. В этом отношении абсолютно никакой разницы – и не надо здесь дурочку валять. А вот то, что под этим соусом нанесли мощнейший удар по коммунистической традиции на Украине, - это настолько несомненно, что только идиоты или провокаторы не видят этого. И если эту вакханалию не остановить – быть коммунистом на Украине станет также опасно, как быть коммунистом в двух шагах от ставки Корнилова. Отведут в овраг, порубают шашками – и пойдут дальше водку жрать (ах да, горилку). Поэтому при всей ненависти левых к режиму Путина – все таки в России мы до этого не дожили. Это железный факт. Все-таки у нас пока еще коммунистическую молодежь не рвут на части на главной площади страны (Василько, кажется, фамилия у комактивиста из Львова, расправу над которым удалось заснять, но разумеется, и другие левые пострадали). Тогда зачем подобным «антишовинистам» выдавать черное за белое?!.. Или крыша поехала – или подобные «интернациональные теории» отдают явным провокаторством.
Но более того! Борьба с профашистским майданом рано или поздно обернется против Путина точно также, как борьба с корниловщиной обернулась против Керенского. Точно также! Во-первых, при уничтожении майдановской корниловщины у Путина не будет причин затягивать гайки и в России. Это одно уже обусловливает огромнейшую необходимость ликвидации фашистко-корниловских тенденций майдана. Иначе чуть что скажешь против Путина, мол, ЖКХ плохо работает – ты враг нации как сторонник майдана и пошло и поехало. Включите телевизор – этот прием уже вовсю используется проправительственными СМИ. Во-вторых, народ почувствует свою силу в процессе организации борьбы – создаются отряды самообороны, просыпается общественная самодеятельность и активность самых широких масс населения – и это никуда не исчезнет. Это уже останется в навыках. Общественная инициатива потребует своего продолжения или в любой момент может потребовать при дальнейшем ухудшении экономической ситуации – но и против кого все это обернется?.. Рано или поздно это обязательно обернется и против украинских олигархов. И если «Единая Россия» их начнет крышевать, а ей никуда не деться от этого – тогда эти отряды самообороны вдарят и по путинскому режиму, и конечно, в данном случае уже вкупе с российскими трудящимися. Короче, если можно дать отпор бандеровским отморозкам – то почему нельзя дать отпор олигархическим отморозкам?.. Очень даже возможно. От одного до другого – один шаг. То есть борьба с украинской корниловщиной имеет все шансы перетечь в борьбу с российским капитализмом. (По моему, к этому все идет.)
Поэтому что так, что этак – при всем уважении к каким-либо обманутым сторонникам майдана, желающим настоящей свободы для Украины – сейчас майдан это корниловская (фашистская, да называйте как хотите) опухоль на теле постсоветского пространства. Надо эту опухоль вырезать и на этой волне демократизировать общественную атмосферу и на Украине, и в России. Ни о каком великодержавном шовинизме здесь и речи не идет. Или вернее сказать так – наконец-то и левые получили использовать империалистические противоречия в свою пользу. Даже если и будут проявления шовинизма в менее грамотной части населения в России и на Украине – они будут объективно играть в наши ворота, в ворота антифашизма и демократии.
Подытоживаю: и даже более того, если впереди всего этого антимайданного процесса будут коммунисты; если активистами и командирами отрядов самообороны будут левые силы – ну так какие еще нужны доказательства полезности такого дела?!.. Удача сама идет в руки, и ей не воспользоваться – ну это просто маразм. Перейти от отрядов самообороны к красной гвардии в случае кризиса – гораздо легче. Тогда зачем против этого выступать?!.. Какой в конце концов в таком случае «шовинизм»?.. Смешно и нелепо.
Сергей Копылов
 http://www.krasnoetv.ru/node/20940

После военного совещания в Ставке 29 июля вместо Брусилова главковерхом был назначен ген. Корнилов, который считался человеком способным принять необходимые быстрые и решительные меры для усмирения революционных масс.
Керенский и Корнилов беспощадно боролись с революционными настроениями у солдат, но ни тюрьмы, ни расстрелы, ни расформирования частей помочь не могли.
После государственного совещания, которое было созвано Керенским в Москве 12 августа 1917 г. для укрепления упавшего после июльских дней авторитета правительства и на котором верховный главнокомандующий Корнилов выступал как "спаситель" отечества, события пошли еще быстрее.
Англичане и французы также возлагали большие надежды на ген. Корнилова. Московское совещание показало Корнилову, что он пользуется поддержкой большинства политических сил. Ген. Корнилов рассчитывал с помощью армии усмирить разбушевавшуюся революционную стихию и навести в стране порядок. Но, как показал дальнейший ход событий, ген. Корнилов и поддерживавшая его группа генералов и офицерства просчитались[1].
Еще до поездки в Москву на государственное совещание ген. Корнилов 20 августа отдал распоряжение собрать в районе Новосокольники — Невель — Великие Луки 3 казачьи дивизии III конного корпуса и 1 туземную кавалерийскую дивизию ("дикую"). Эту переброску частей он объяснял тем, что, мол, Петроград не совсем обеспечен от возможного перехода германцев в наступление на Ригу и Петроград. Конечно, такое объяснение было только ширмой, так как в это время у Корнилова уже созрел план захвата Петрограда.
Германцы, как было описано выше, перейдя в наступление, 3 сентября заняли Ригу.
Успехи же германцев в Рижском направлении входили в политические расчеты ген. Корнилова. Последний как главковерх сознательно не принимал мер к укреплению важного Рижского района и усилению его боеспособными частями и резервами ни в предвидении, ни во время самого германского наступления. Корнилов, сдавая Ригу немцам, рассчитывал создать угрозу революционному Петрограду. В то же время наиболее боеспособные части, в том числе и III конный корпус, он стал стягивать уже к столице, объясняя переброску этих войск необходимостью прикрыть Петроград от наступавших на Рижском направлении германцев: 8 сентября началось движение кав. дивизий ген. Крымова на Петроград. В своем приказе от 7 сентября 1917 г. ген. Крымов приказывал не позднее утра 14 сентября занять Петроград и навести порядок "самыми энергичными и жестокими мерами".
Однако сам Керенский, боясь потерять власть, в результате установления Корниловым военной диктатуры, призвал все силы к противодействию главкомверху. Революционные рабочие и солдаты Петрограда быстро организовали красногвардейские отряды. Они выступили против двигающихся войск ген. Крымова. Железнодорожники препятствовали переброске эшелонов с кавалерией, в которых вскоре появились признаки разложения. Они перестали слушаться приказаний своих офицеров и остановились. Ген. Крымов застрелился. Результатом этого столкновения были полное отчуждение солдатской массы от командного состава и еще более сильный рост в армии большевистских, т.е. революционных, настроений.

[1] Процесс большевизации шел в это время гигантскими шагами. Уже в августе в Москве за большевистский список голосовала подавляющая масса солдат московского гарнизона, а выборы в районные думы дали большевикам 52%.

 http://первая-мировая.рф/article/item/100

Комментариев нет:

Отправить комментарий