Какие мифы породила ненависть Запада к СССР

1986 году на одного человека производили 0,75 тонны зерна, то есть в 1,56 раза больше. 

Советский Союз имел равные, а с 1940 года и большие возможности для экспорта зерна по сравнению с царской Россией, но до войны продавал на экспорт зерно в самых крайних случаях, так как надо было проводить индустриализацию и обеспечивать продовольствием население быстро растущих городов. 

После войны СССР зерно не продавал, так как всё зерно потреблялось внутренним рынком страны, то есть жителями республик СССР. Помещики царской России продавали зерно, фактически отнимая его у российских детей, так как производили зерна на душу населения, как сказано выше, в полтора раза меньше СССР. 

Кроме того, в конце 1986 года поголовье крупного рогатого скота в СССР составляло 122 млн. голов (в США – 105 млн.), свиней - 79 млн., овец и коз – 64 млн., птицы - 632 млн., и нашей стране нужно было огромное количество зерна для кормления животных и птицы. Поэтому незначительную часть фуражного зерна СССР даже закупал за границей. 

Бумажным обедом сыт не будешь

Половину мира, конечно же, по своей сути весьма амбициозны. Однако в истории российского государства такого никогда не было. Существует миф о благодатной царской россии как житнице всего запада. Тогда экспортировали хлеб и другое продовольствие, но это делалось за счёт благополучия собственного народа под известным девизом и. Вышеградского (министр при александре iii) «недоедим, но вывезем»… и вдруг такие заявления. А может, и правда у нас сейчас наступило время, когда россия в состоянии накормить «от пуза» и своих людей и сделать сытыми миллиарды жителей планеты? Давайте посмотрим, насколько бьющий через край оптимизм наших правителей соответствует реальному положению дел в сельском хозяйстве россии. При этом я буду использовать данные «российского статистического ежегодника» издания 2012 и 2013 годов и сборника «народное хозяйство рсфср в 1985 году». Итак…

Растениеводство

Во времена Советской власти, а конкретно в 1980 году, в РСФСР посевная площадь составляла 124,8 млн. га земли, 75,4 из которых было занято зерновыми и зернобобовыми культурами. В 2012 году в РФ для посева использовалось всего 76,3 млн. га, а упомянутыми культурами занято всего 44,4 млн., из оборота выведено почти 50 млн. га земли, что составляет порядка 38,5%. Соответственно уменьшилось и количество посевных площадей под наиболее значимыми для сельского хозяйства культурами. Для примера: если в 1980 году в РСФСР озимыми культурами было занято 17,8 млн. га, то в 2012 году было засеяно всего 11,9 млн. Сахарную свёклу в 1980 году возделывали на площади 1,6 млн. га, в 2012 году было посеяно всего 1,1 млн. га. Картофель соответственно 3,8 млн. га и 2,2.

Самый же большой спад наблюдается в отрасли кормопроизводства. В 1980 году (РСФСР) кормовые культуры располагались на площади 38,4 млн. га, а в 2012-м посевной клин составил всего 17,5 млн. га. Многолетними травами в 1980-м было занято 13,8 млн. га, 11,0 млн. га в 2012 году. Травы однолетние в 1980 году занимали площадь 10,4 млн. га, в 2012 году было засеяно всего 4,7 млн. га. Кормовыми корнеплодами в 1980 году было засеяно 828 тыс. га, 49 тыс. в 2012 году.

Особую тревогу вызывает то, что по этим показателям не замечено ежегодного устойчивого прироста. Зачастую топтание на месте либо устойчивое минусование. И это, заметьте, использование земли. Повторю: 50 млн. га зарастают бурьяном и кустарниками, заболачиваются и превращаются в лесистую местность — и без намёка на то, что эту «целину» собираются поднимать. Даже, казалось бы, в благополучных по части использования земли регионах Центрального округа можно видеть десятки и сотни гектаров заброшенной пашни, которую оккупировали кроты и дикорастущие травы.

Однако на упрёки нехозяйского использования земли у руководителей и некоторых специалистов сразу готов ответ в виде данных о получении высоких урожаев сельхозкультур и продуктивности дойного стада. Зачем, мол, много пахать и содержать большое количество скота, когда и так всё в порядке.

Да, последние годы урожайность зерновых в РФ фиксируется на уровне 20—22,7 центнера с гектара. Пишу «фиксируется», потому что уж больно подозрительно высокими они кажутся на общем фоне удручающего положения в сельском хозяйстве. Может, кто объяснит мне, агроному с немалым стажем, как можно получать высокие урожаи всех культур, если на поля в 2011 году было вывезено всего 52,6 млн. тонн органических удобрений (в 1990-м — 389,5 млн. тонн). Минеральных удобрений в целом по РФ использовано в 2011 году 2 млн. тонн, тогда как в 1990 году сельхозкультуры получили 9,9 млн. тонн. А если к всеобщему недомоганию данной отрасли приплюсовать практическое ничегонеделание по части мелиорации земель, то картина «заоблачных» показателей урожайности и валового сбора некоторых культур вообще становится трудно понятной.

Советский колхозник в конце 1930-х гг. питался лучше многих из нас...

В одной из последних дискуссий один из вменяемых читателей посочувствовал советскому колхознику 1940 г. в плане питания: «речь шла о том как с голоду не помереть», « ещё слишком мало было людей, вполне обеспеченных хотя бы питанием». Про антисоветчиков и говорить нечего, те вообще уверены, что колхозники при Сталине ходили вечно голодные.

Прежде всего, самая типичная ошибка, когда несколько известных голодных месяцев, вполне типичные для всего периода до коллективизации и периода борьбы вокруг организации колхозов, растягивают на все последующие годы и особенно на конец 1930-х гг. На это я скажу так: бывало, что в отдельные месяцы 1930-х гг. деревня голодала, бывало, что позднее голодали отдельные колхозные семьи, как правило, без работников, но — в остальное время колхозная деревня питалась лучше многих из нас.

В те годы питание крестьян носило ярко выраженный сезонный характер, вытекающий из отсутствия современных технологий хранения продуктов.

Например, мясо начинали кушать, забив собственную свинку или телку осенью, а с теплом почти прекращая.

Сталинское «крепостное право»

В 1936 году случилась засуха и неурожай. Возможно именно поэтому попытка государственного переворота была подгадана группой Тухачевского на весну 1937 году. Однако, впервые в истории страны засуха не сопровождалась массовым голодом. В Новоузенском районе первый секретарь или его помощник лично выезжали по сигналам в голодающие семьи. Позже выложу материалы таких проверок.

Однако, осенью 1936 года наблюдалось недовольство колхозников, некоторые из них предпочитали уехать в поисках лучшей жизни. Как же они могли уехать? - спросите вы, ведь рабы беспаспортные. А вот так.

Колхозник Шилин подает в правление колхоза «Путь Ильича»:

«Прошу правление колхоза произвести со мною с Шилиным полный расчет на проработанные трудодни, работавшей всей моей семьей, как выдачу хлеба, сена, фуража, картофеля и не считать меня больше колхозником, а так же и мое семейство, по тому, что мне нечем существо вать а поэтому прошу удовлетворить мою просьбу»

Следом подает подобное заявление колхозник Лобачев:

«Прошу подсчитать мои трудодни и рассчитать меня как колхозника и поэтому прошу несчитать меня больше колхозником «путь Ильича» и поэтому разобрать мое заявление прошу немедленно»

Жизнь колхозников

Павел Краснов

Как жили колхозники в 30-х годах? 

Для начала надо разделить о каком именно периоде «сталинских колхозов» ведётся речь. Первые годы молодых колхозов разительно отличаются от зрелых колхозов конца 30-х годов, не говоря уже о послевоенных колхозах начала 50-х. Даже колхозы середины 30-х годов ХХ века уже качественно отличаются от колхозов буквально 2-3 летней давности. Период организации любого нового дела «с нуля» обязательно проходит весьма трудный период, который не всем удаётся успешно пройти. Но так везде и всегда. Точно так же повсеместно происходит и при капитализме. Сколько угодно жизненных историй о том, что, например, фермер сначала жил плохо и впроголодь, а потом обустроился и стал быстро богатеть. Или предприниматель, который жил с семьёй в убогой квартирке с клопами и тараканами, но все деньги и силы вкладывал в развитие своего дела. Эта тема постоянно обсасывается в книгах и фильмах – вон как жил плохо вначале, потом разбогател, значит работать надо лучше, правильно себя вести и всё наладится.  Было бы более чем странно устроить истерику насчёт того как плохо они жили «тогда» и на основании этого обвинять, например, Америку и капитализм. Такого пропагандиста справедливо приняли бы за идиота. С колхозами происходило то же самое, а пропаганда без устали истерит на протяжении десятков лет, насчёт трудностей организационного периода. То, что со щенячьим восторгом принимается «в странах с рыночной экономикой» как образец разумного и хозяйского поведения при капитализме.

Колхозы не были государственными предприятиями, а были ассоциациями частных лиц. Как в любых подобных организациях, очень многое зависело от трудолюбия и умений самих работников-собственников и, ясное дело, от выбранного ими же руководства. Очевидно, что если такая организация будет состоять из пропойц, бездельников и неумех, а во главе её будет никуда не годный руководитель, то работники-акционеры будут жить очень плохо в любой стране. Но опять же, то, что в странах со «столбовой дороги цивилизации» принимается с восторгом как образец справедливости, по отношению у СССР выставляется образцом кошмара, хотя причины провала такой организации те же самые.  К Советскому Союзу предъявляются какие-то безумные требования, выдуманные из мутных голов антисоветчиков, подразумевается, что абсолютно во всех колхозах должен быть обеспечен просто рай вне зависимости от усилий самих работников, а все колхозники по их представлениям жить не просто лучше фермеров в самых теплых, плодородных и развитых странах, а жить лучше самых лучших фермеров.

Ложь Пекаря: паспорта у крестьян

Пекарь Александр 21:38, 18.07.2012
Издеваешься ?Да без паспорта в Союзе ни шагу.Не на работу устроиться ,не жильё снять.
 http://www.opentown.ru/news/?n=13526#comm140199

После полной паспортизации - да, а про то время про которое мы говорим - нет.
В качестве доказательства - http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/mitrofan-alyabjev.e/0_4a394_7ebf1032_XL.jpg - при поступлении на курсы паспорт не нужен.











Как нанимали крестьян: