Настоящее возрождение России

90 лет назад началась индустриализация страны. Среди взрослых людей в сегодняшней России трудно найти человека, который бы не знал этого слова. Однако у подавляющего количества наших сограждан представления о ней весьма смутные.

Они лишь могут сказать, что в нашей стране когда-то была индустриализация, но в чем ее суть ответить затрудняются. И это результат более четвертьвековой деятельности наших СМИ и системы образования, которые вытравливали и продолжают вытравливать из памяти граждан правду о событиях даже относительно недавней истории.

А ведь индустриализация относится к сравнительно недавним страницам нашей истории. Согласно учебникам советского периода, начало индустриализации относится к 1928 или 1929 годам; есть несколько разных точек зрения на вопрос, что считать ее стартом. Как бы там ни было, но округленно получается, что индустриализация в СССР стартовала девять десятков лет назад. Еще живы некоторые свидетели советской индустриализации, а современная пропаганда уже успела вырвать эту важнейшую страницу отечественной истории. А некоторые ретивые и продажные историки за счет денег Джорджа Сороса или иных западных грантов успели эту страницу переписать. 

Миф о русских промышленниках при царе

В последнее время, нередко можно услышать такое мнение, мол "при царе развивалась промышленность и если бы не большевики...". Как правило, такую рассчитанную на недалекого обывателя чепуху распространяют низкопробные монархисты и националисты, и любой мало мальски грамотный в истории человек может только посмеяться над такими байками. Тем не менее, разберем миф поподробнее.

Российская Империя представляла из себя страну с 80% крестьянского и более чем 70% неграмотного населения, и никакого "промышленного бума" там не было и быть не могло по очевидным причинам. К примеру, на всю страну в год (!) выпускалось примерно 1800 инженеров . Для той России, "которую-потеряли", вполне хватало, а вот быстро расширить современную промышленность было нельзя никак - не позволяли системные причины: аграрный тупик, структура населения и структура грамотности. Так что танки и авиадвигатели не могли выпускать неспроста. 

Обычно приводятся темпы роста промышленности, которые были выше, чем в большинстве стран, и делается вывод: «если б не революция, то мы бы в скором времени их догнали и перегнали». 

Хотя, вообще-то, кроме роста промышленности бывают и кризисы... И если присмотреться к тогдашней России, оказывается, что чуть ли не все изделия сложнее паровоза почему-то являлись импортными. Вспомним, сколько во время Первой мировой войны было в России построено танков? Ни одного. И ровно столько же произведено ручных пулеметов. Лучший в мире на тот момент тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был изготовлен в количестве... 20 штук! Потому что просто-напросто негде было его производить. 

Но дело даже не в этом. Обычно говорят - не беда, научились бы! Догнали б и перегнали! А вот ничего бы не вышло. По одной простой причине: только клинические либералы и националисты полагают, что в мире существует честная конкуренция. Бизнес - это война. А «честная война» бывает только в романах для юношества. 

Так вот, западные фирмы отнюдь не стали бы терпеть, пока у них вырастут конкуренты. Начали бы давить любыми способами. Методов существует множество, тем более что российская промышленность контролировалась западным капиталом. Даже знаменитая фирма «Треугольник», производившая галоши, принадлежала немцам... 

Как Жили Рабочие до Революции

Фрагменты из книги Е.М.Дементьева "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 (из гл.I-III).

Говоря о наемных квартирах рабочих, мы должны параллельно сказать несколько слов и о жилых помещениях рабочих на фабриках... Специальные жилые помещения существуют, как мы видели, далеко не на всех фабриках: все рабочие, почти по всем производствам, где применяется только или преимущественно ручной труд, живут непосредственно в тех же помещениях, где работают, нисколько, как будто бы, не стесняясь подчас совершенно невозможными условиями их и для работы и для отдыха. Так, например, на овчинодубильных заведениях они сплошь и рядом спят в квасильнях, всегда жарко натопленных и полных удушливых испарений из квасильных чанов и т.п. Разницы между мелкими фабриками и крупными мануфактурами в этом отношении почти никакой и, напр., и на мелких, и на крупных ситценабивных фабриках набойщики спят на верстаках своих, пропитанных парами уксусной кислоты мастерских. Понятно, что о какой бы то ни было «обстановке» жизни рабочих во всех подобных случаях не может быть и речи. Рабочие из далеких мест имеют при себе какой-либо мешок или сундучок с кое-каким имуществом, вроде перемены белья, а иногда даже «подстилку» для спанья; те же, которые фабрикантами считаются «не живущими» на фабрике, т.е. рабочие из окрестных деревень, уходящие домой по воскресеньям и праздничным дням и ночующие в мастерских «только» по будним дням, не имеют при себе в буквальном смысле ничего. Во всяком случае, ни те ни другие никогда не имеют никаких признаков постелей.

Бумажным обедом сыт не будешь

Половину мира, конечно же, по своей сути весьма амбициозны. Однако в истории российского государства такого никогда не было. Существует миф о благодатной царской россии как житнице всего запада. Тогда экспортировали хлеб и другое продовольствие, но это делалось за счёт благополучия собственного народа под известным девизом и. Вышеградского (министр при александре iii) «недоедим, но вывезем»… и вдруг такие заявления. А может, и правда у нас сейчас наступило время, когда россия в состоянии накормить «от пуза» и своих людей и сделать сытыми миллиарды жителей планеты? Давайте посмотрим, насколько бьющий через край оптимизм наших правителей соответствует реальному положению дел в сельском хозяйстве россии. При этом я буду использовать данные «российского статистического ежегодника» издания 2012 и 2013 годов и сборника «народное хозяйство рсфср в 1985 году». Итак…

Растениеводство

Во времена Советской власти, а конкретно в 1980 году, в РСФСР посевная площадь составляла 124,8 млн. га земли, 75,4 из которых было занято зерновыми и зернобобовыми культурами. В 2012 году в РФ для посева использовалось всего 76,3 млн. га, а упомянутыми культурами занято всего 44,4 млн., из оборота выведено почти 50 млн. га земли, что составляет порядка 38,5%. Соответственно уменьшилось и количество посевных площадей под наиболее значимыми для сельского хозяйства культурами. Для примера: если в 1980 году в РСФСР озимыми культурами было занято 17,8 млн. га, то в 2012 году было засеяно всего 11,9 млн. Сахарную свёклу в 1980 году возделывали на площади 1,6 млн. га, в 2012 году было посеяно всего 1,1 млн. га. Картофель соответственно 3,8 млн. га и 2,2.

Самый же большой спад наблюдается в отрасли кормопроизводства. В 1980 году (РСФСР) кормовые культуры располагались на площади 38,4 млн. га, а в 2012-м посевной клин составил всего 17,5 млн. га. Многолетними травами в 1980-м было занято 13,8 млн. га, 11,0 млн. га в 2012 году. Травы однолетние в 1980 году занимали площадь 10,4 млн. га, в 2012 году было засеяно всего 4,7 млн. га. Кормовыми корнеплодами в 1980 году было засеяно 828 тыс. га, 49 тыс. в 2012 году.

Особую тревогу вызывает то, что по этим показателям не замечено ежегодного устойчивого прироста. Зачастую топтание на месте либо устойчивое минусование. И это, заметьте, использование земли. Повторю: 50 млн. га зарастают бурьяном и кустарниками, заболачиваются и превращаются в лесистую местность — и без намёка на то, что эту «целину» собираются поднимать. Даже, казалось бы, в благополучных по части использования земли регионах Центрального округа можно видеть десятки и сотни гектаров заброшенной пашни, которую оккупировали кроты и дикорастущие травы.

Однако на упрёки нехозяйского использования земли у руководителей и некоторых специалистов сразу готов ответ в виде данных о получении высоких урожаев сельхозкультур и продуктивности дойного стада. Зачем, мол, много пахать и содержать большое количество скота, когда и так всё в порядке.

Да, последние годы урожайность зерновых в РФ фиксируется на уровне 20—22,7 центнера с гектара. Пишу «фиксируется», потому что уж больно подозрительно высокими они кажутся на общем фоне удручающего положения в сельском хозяйстве. Может, кто объяснит мне, агроному с немалым стажем, как можно получать высокие урожаи всех культур, если на поля в 2011 году было вывезено всего 52,6 млн. тонн органических удобрений (в 1990-м — 389,5 млн. тонн). Минеральных удобрений в целом по РФ использовано в 2011 году 2 млн. тонн, тогда как в 1990 году сельхозкультуры получили 9,9 млн. тонн. А если к всеобщему недомоганию данной отрасли приплюсовать практическое ничегонеделание по части мелиорации земель, то картина «заоблачных» показателей урожайности и валового сбора некоторых культур вообще становится трудно понятной.

Отечественные мобильники 50-Х

1. МАРТИН КУПЕР БЫЛ НЕ ПЕРВЫМ.

Доктор Мартин Купер со своей первой моделью мобильного телефона 1973 г. Фото 2007 г.

Обычно об истории создания мобильного телефона рассказывают примерно так.

3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи Motorola Мартин Купер, прогуливаясь по центру Манхеттена, решил позвонить по мобильнику. Мобильник назывался Dyna-TAC и был похож на кирпич, который весил более килограмма, а работал в режиме разговора всего полчаса. 

До этого сын основателя компании Motorola Роберт Гелвин, занимавший в те далекие времена пост исполнительного директора этой фирмы, выделил 15 миллионов долларов и дал подчиненным срок 10 лет на то, чтобы создать устройство, которое пользователь сможет носить с собой. Первый работающий образец появился всего через пару месяцев. Успеху Мартин Купера, пришедшего в фирму в 1954 году рядовым инженером, способствовало то, что с 1967 года он занимался разработкой портативных раций. Они-то и привели к идее мобильного телефона. 

Инженер Леонид Куприянович демонстрирует возможности мобильного телефона. "Наука и жизнь", 10, 1958 год.

Считается, что до этого момента других мобильных телефонных аппаратов, которые человек может носить с собой, как часы или записную книжку, не существовало. Были портативные рации, были "мобильные" телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице - нет. 

Более того, до начала 1960-х годов многие компании вообще отказывались проводить исследования в области создания сотовой связи, поскольку приходили к выводу, что, в принципе, невозможно создать компактный сотовый телефонный аппарат. И никто из специалистов этих компаний не обратил внимание на то, что по другую сторону "железного занавеса" в научно-популярных журналах стали появляться фотографии, где был изображен… человек, говорящий по мобильному телефону. (Для сомневающихся будут приводиться номера журналов, где опубликованы снимки, чтобы каждый мог убедиться, что это не графический редактор). 

Мистификация? Шутка? Пропаганда? Попытка дезинформировать западных производителей электроники (эта промышленность, как известно, имела стратегическое военное значение)? Может быть, речь идет просто об обыкновенной рации?

Однако дальнейшие поиски привели к совершенно неожиданному выводу - Мартин Купер был не первым в истории человеком, позвонившим по мобильному телефону. И даже не вторым. 

Сколько денег за границу уводилось из Москвы в 1913 году

Нынешний насос по перекачке валюты из России за рубеж изобретён не Гайдаром и не Путиным. 100 лет назад страна была таким же сырьевым придатком с такой же схемой «хозяйства». Так, балансы только московских банков за 1913 показывают, что в Лондон было уведено 283 млн. рублей, а во Францию 272 млн.

Данные о «бегстве капитала» из царской России приведены в сборнике «Экономическая история. Выпуск 11. Изд-во МГУ, 2005 год, тираж 300 экземпляров». Авторы проанализировали балансы всех московских банков за 1913 год. При этом надо понимать, что банки Москвы составляли всего 13,1% от всего банковского капитала России того времени (на Санкт-Петербург приходилось 34,9%).

Приведём поток платежей московских банков по основным странам.

О "загадке" сталинской индустриализации

На написание этой статьи меня подвигло выступление профессора Катасонова «Загадка сталинской индустриализации».

https://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus&list=PLa_0rl-N6O8jybzqYZqccDeF-aOkBPEvS

В ней пан профессор с видом усталого мудреца вещал городу и миру о «загадке», которую он так и не сумел разгадать – каким образом Советскому Союзу удалось совершить экономическое «чудо» - индустриализацию страны.

Ну надо же, восклицал профессор, за годы индустриализации Сталину удалось построить почти 9 000 предприятий, а ведь каждое предприятие стоит примерно тонну золота. Конечно, заявлял академик, Днепрогэс, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы стоили дороже, но в среднем не трудно посчитать, что Сталину для этого требовалось 9 000 тонн золота.

«Где же Сталин взял такие деньги» - напустив на себя глубокомысленный вид, восклицал «в искреннем» недоумении г-н Катасонов, и тут же вслух размышлял и о «рабском труде», и о торговле картинами из Эрмитажа, не забыл о системе Торгсин. Но всего этого, по высокоученому мнению г-на профессора, явно не достаточно. Не забыл он и о так называемой «паровозной афере», заявив, что это якобы афера Троцкого по вывозу золота из Советской России. Отметил он так же и мифический выезд в Женеву Дзержинского, как раз в момент ранения Ленина. На всех этих подробностях мы остановимся после того, как ответим на главный вопрос – а была ли какая-то загадка сталинской индустриализации СССР?

Долги растут...

Если за 2012 год внешний долг России вырос на 18.1%, или на 97,6 млрд.долл., то в 2013 году, по официальным данным Банка России, его нарастание несколько замедлилось: он увеличился уже на 15%, или на 95,6 млрд.долл.. Его рекордная величина - более 732 млрд.долл. на 1 января 2014 года - превысила 31% ВВП при том, что пороговым "уровнем безопасности" для неустойчивых в силу коррупции, произвола монополий и отсутствия развития экономик вроде российской является 30% ВВП.

Государственный долг вырос почти на 20 млрд.долл. за 2012 год и еще на 9 млрд. - за 2013, достигнув 63,4 млрд.долл.. При этом так называемый "новый российский" долг, несмотря на все разговоры о его погашении, увеличился за 2 года вояти вдвое - с 31,1 до 60,7 млрд.долл..

Долг бывшего СССР, несмотря на неустанные усилия по его уже вот-вот "окончательному" погашению, снизился за 2012 год с 2,5 до 2,15 млрд., а за 2013 - до 2,1 млрд.долл..

Банковский долг вырос за 2012 год на 38,8 млрд.долл., а за 2013 - лишь на 13,4 млрд..

Если в 2012 году внешний долг России увеличивался за счет банковских займов, то в 2013 - уже за счет нефинансового сектора: в 2012 году его внешний долг увеличился на 35 млрд.долл. (или на 10,6%), в 2013 - уже на 73 млрд. (на 20%).

При этом кредиты нефинансовым предприятим почти не росли в 2012 году: и в 2012, и в 2013 быстрее всего кредиты иностранных владельцев предприятий своим собственным заводам, что отражало как ухудшение конъюнктуры (бизнес был вынужден сконцентрироваться на поддержке своих собственных предприятий, а не на расширении сотрудничества), так и рост угроз, связанных с насильственным захватом собственности (кредит защищает от такого захвата, в отличие от прямого владения собственностью).

Михаил Делягин подчеркнул: "Надо сознавать, что безопасный уровень внешнего долга зависит от состояния экономики и от качества кредитов. Для экономики Японии это один уровень, уже для американской - другой. пониже; для нас в нынешнем состоянии России это 30% ВВП, и превышение этого порога, наблюдающееся на протяжении всего 2013 года, неоправданно рискованно и потому недопустимо. Люди, которые на голубом глазу рассказывают нам о "приемлемости" и даже "незначительности" внешнего долга России, расписываются тем самым или в абсолютной безответственности и цинизме, или в патологической неграмотности, в том, что они не сознают принципиальной разницы между различными странами, очевидной даже для самого дремучего и поверхностного туриста".

Михаил Делягин

Сотый пост - с юбилеем!

Для Российской империи был характерен высокий естественный прирост населения при высоком уровне рождаемости и смертности.
НИКОЛАЙ II рулил 23 года(1894-1917)
в 1913 году умирало 268,6 детей до годика на тысячу родившихся. Естественный прирост 16.4
После Октябрьской революции (до 1941) естественный прирост ещё больше увеличился, главным образом за счёт снижения смертности: в 1926 смертность до года снизилась до 174 детей на тысячу рождённых. Естественный прирост 23.7

Динамика производства промышленной продукции стран 1913-1956 гг.

США за 43 года 409%
Англия за 43 года 223 %
ФРГ за 43 года 180 %
Франция за 43 года 179 %
СССР за 43 года 3018%

Сталинский СССР по темпам роста опередил США в 7,3 раза, если Царская Россия развивался бы по темпам США то онa достигла бы такого результата через 300 лет, то есть к 2313 году

Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке

Збигнев Бжезинский (США) "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке".
"С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится."

«Советский Союз– это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. ТЕТЧЕР 1991 год

"Бурные темпы роста советской экономики не остались незамеченными на Западе. Уже в начале 50-х гг. Запад стал психовать по этому поводу. И если англичане, например, в основном ограничивались тревожной констатацией факта - «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», то янки с присущей им прямолинейностью делали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен». В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, что темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными".

Сталинская корпорация

Как вершилось экономическое чудо по-советски
Валентин Катасонов

Чтобы там ни говорили критики советской экономики, но сегодня становится ясно – она, на поверку, оказалась для нашей страны, выражаясь современным языком, более «конкурентоспособной», чем так называемые «рыночные экономики» западного образца.

В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, к 1937 году она достигла 10%, а к середине 70-х - 20%, и держалась на этом уровне до начала «перестройки». Наиболее же динамичными были два периода советской истории: 1930-е и 1950-е годы.

Первый период – индустриализация, которая проводилась в условиях «мобилизационной экономики»: по общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х гг. вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию. За неполных три пятилетки в стране было построено 364 новых города, сооружено и введено в действие 9 тыс. крупных предприятий – колоссальная цифра – по два предприятия в день!

Конечно, мобилизационная экономика требовала жертв, максимального использования всех ресурсов. Но, тем не менее, накануне войны жизненный уровень народа был существенно выше, чем на старте первой пятилетки.

Широко известно высказывание И.В. Сталина о том, что СССР отстал от промышленно развитых стран на 50-100 лет, историей отпущено на преодоление этого отставания 10 лет, в противном случае, нас сомнут. Эти слова, сказанные в феврале 1931 г., удивляют своей исторической точностью: расхождение составило всего четыре месяца.

Технические достижения Советской власти

Российские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.

И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 – это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова мы заимствовали у немцев, а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

Мне постоянно приходится общаться с современной Российской молодежью. И я поражаюсь ее абсолютнейшим "незнанием" истории своей страны двадцатого столетия. Поэтому я им как-то прочитал лекцию о Советском вкладе в мировую цивилизацию.

Студенты были в настоящем шоке. Они не знали, что у Советской цивилизации такие громаднейшие достижения в техническом и социальном развитии мира. Хотя я говорил им лишь то, что сохранилось в моей памяти еще с Советских времен, когда я свыше пятнадцати лет проработал внештатным экспертом Всесоюзного Научно Исследовательского Института Государственной Патентной Экспертизы или ВНИИПГЭ и делал экспертизу заявок на изобретения. А для этого мне надо было обязательно быть в курсе новейших технических разработок в мире. Отрывок из этой лекции я представляю на ваш суд.

Спаситель или "однорукий бандит"?

 

Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны. Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…

ВВП в США и СССР

Почему по ВВП Америка опережала, а по общему производству отставала от СССР к середине 80-ых?

Применяемая при корректировках ВВП модель хороша для западных экономик, но плоха для плановых экономик, ВВП в основном показатель потребления, а не реального производства.
Hа Западе, и особенно в США, в период холодной войны сложилась весьма активная и профессионально хорошо подобранная и подготовленная школа советологов-компаративистов, которая снабжала общественность ложной информацией о советской экономике, сравнимой с соответствующей информацией по экономике США.
Эти "экономисты" монополизировали и подмяли под себя самое главное - само понимание экономической эффективности. И вот уже спустя много лет плодятся такие экономисты у которых не возникает даже сомнений по этому поводу. Cравнивать плановую и рыночную экономику с показателем ВВП могут, либо вредители для преувеличения мощи США над СССР, либо просто идиоты. По мимо нынешниx горе-экономистoв России и аналитикoв ЦРУ, обслуживающими заказ Вашингтонского обкома, еще и нынешние российские учебники пестрят утверждениями о низких темпах роста СССР.
Рассмотрим детальнее..ВВП в основном был меньше от американского потому что:
В СССР сектор услуг играл значительно меньшую роль в экономике, чем в США на рынке;
Цены в СССР на услуги и товары были меньше, чем в США;
В СССР не было частных инвестиций.

Причины развала СССР. Почему опустели полки

В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов. 19 октября 1987 г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.

И чудо явилось в образе Горбачёва. Горбачёв сдал все позиции СССР на военной и политической арене, погубил и экономику СССР.

В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку. СССР был закрытой системой, и неспроста. Цены на многие товары в СССР внутри страны были гораздо ниже, чем на западе. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырьё, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал даже обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. Так возник дефицит товаров.

Только в 1988 г. частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

Экономическая политика Советского Союза

В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы.

В прошлый раз мы уже отмечали, что пришедшее после падения царизма к власти Временное правительство не только не смогло разрешить внешние и внутренние проблемы, висящие над страной, но и, в значительной мере, усугубило их. Хотя на тот момент были предложены адекватные меры по выходу из кризиса.

Экономическая политика Российской Империи – погружение в бездну.

Перед тем как подробно разобрать экономическую политику СССР начала XX века необходимо в кратком виде изложить то как развивалась ситуация до 1917 года.

Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам, потому экономика всегда нуждалась в дополнительном выпуске денежных знаков. Одной из наиболее затратных оказалась Крымская война, вынудившая печатать в больших количествах бумажные деньги.

Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.

В мае 1959 года д-р Ц.Р.С. Мэндэрс подготовил для комитета по вопросам науки НАТО доклад на тему "Научно техническое образование и кадровые резервы в СССР". С ним мы и предлагаем вам ознакомиться.

--
СОВЕТ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОЮЗА
ЯЗЫК ОРИГИНАЛА: АНГЛИЙСКИЙ
13 мая 1959 г.

ДОКУМЕНТ НАТО БЕЗ ГРИФА «СЕКРЕТНО»
AC/ 137-D/ 40

КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРОВЫЕ РЕЗЕРВЫ В СССР

Записка Секретаря

Напоминаем членам Комитета, что на заседании 22 и 23 апреля 1959 г. они заслушали доклад доктора Ц.Р.С.Мэндерса на вышеназванную тему. Было принято предложение о публикации текста этого доклада отдельно от протокола заседания. Согласно этому, доктор Мэндерс любезно предоставил текст доклада вместе с соответствующими графиками и таблицами, которые приложены к настоящему документу для рассмотрения и использования Комитетом.
(Подписано) Х.УЭСТ-БЕРХЭМ
Дворец Шайо,
Париж, 16-ый округ.

Уровень жизни рабочих металлургических заводов начала XIX в.

Для того чтобы представить уровень жизни заводского работника начала XIX века обратимся к счетам по выплатам заработной платы  по заводам И. Р. Баташева*. За 1807 год на восьми заводах, принадлежащих Баташеву, одним только мастеровым с их семействами за год было выплачено 462, 742 рубля 22 ½ коп.  Если разделить данную сумму на все ревизские души числящиеся на заводах, всего 4789 душ, то получится на каждую в год по 96 р. 62 коп[1].

Миф про железные дороги

МИФ :"В царской России было построено больше железных дорог, чем в СССР"
 

Краткое содержание мифа:

"В СССР железных дорог построено меньше чем в РИ."

Пример использования:

«В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36 250 км. дорог»1)2).

Действительность: