The Soviet Story

Ещё до премьеры снятого латышами на деньги Европарламента фильма «The Soviet Story» было понятно, что это будет не документальный, как анонсировалось, а чисто пропагандистский фильм. В рекламном трейлере под тревожную музыку фотографии голодающих сменялись кадрами расстрела, а увенчивала все статуя «Рабочий и колхозница», установленная на горе мертвых тел. На официальном сайте фильма посетителей встречали ошеломляющим заявлением о том, что «Советский Союз помогал нацистской Германии разжигать холокост»; в разделе «Фотографии» можно было полюбоваться на выполненные в жанре садо-мазо фэнтезийные рисунки отставного сотрудника МВД Данцига Бадаева и фотографии с широко известного в узких кругах сайта фальшивок Сергея Мельникоффа.

Прошло два месяца. В апреле «The Soviet Story» показали в здании Европарламента. Особого эффекта эта демонстрация не имела: на просмотр пришли девять латышских, два литовских, два польских и один британский депутат; полупустой зал пришлось заполнять гостями из Латвии. После майских праздников фильм стали показывать именно в этой стране. Премьеру посетил президент Валдис Залтерс; министр иностранных дел Марис Риекстиньш призвал продвигать фильм на международной арене, а министр юстиции Гайдис Берзиньш - показывать фильм в школах. Зрители, правда, поддерживать пропаганду трудовым латом не стали: несмотря на широкую рекламу, с 5 по 12 мая в кинотеатре «Рига» «The Soviet Story» посмотрели всего 855 человек. Но латышских политиков это не остановило - 29 мая был устроен бесплатный просмотр для школьников 45-й средней школы г. Риги (дети, выходя из кинотеатра, плакали), в июне фильм был показан по латышскому телевидению.

Настоящее возрождение России

90 лет назад началась индустриализация страны. Среди взрослых людей в сегодняшней России трудно найти человека, который бы не знал этого слова. Однако у подавляющего количества наших сограждан представления о ней весьма смутные.

Они лишь могут сказать, что в нашей стране когда-то была индустриализация, но в чем ее суть ответить затрудняются. И это результат более четвертьвековой деятельности наших СМИ и системы образования, которые вытравливали и продолжают вытравливать из памяти граждан правду о событиях даже относительно недавней истории.

А ведь индустриализация относится к сравнительно недавним страницам нашей истории. Согласно учебникам советского периода, начало индустриализации относится к 1928 или 1929 годам; есть несколько разных точек зрения на вопрос, что считать ее стартом. Как бы там ни было, но округленно получается, что индустриализация в СССР стартовала девять десятков лет назад. Еще живы некоторые свидетели советской индустриализации, а современная пропаганда уже успела вырвать эту важнейшую страницу отечественной истории. А некоторые ретивые и продажные историки за счет денег Джорджа Сороса или иных западных грантов успели эту страницу переписать. 

ГУЛАГ, (статисты и статистика )

Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?

Обязательно должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки лет после их смерти.

О мифе, что в РИ был самый высокий прирост населения за всю историю России

Во-первых, непонятно почему, они этот довод используют, как доказательство благополучия и благодати в РИ, которая до революции имела ярко выраженный доиндустриальный тип воспроизводства населения, когда очень большая смертность населения, компенсируется очень большой рождаемостью. А смертность в РИ была самая большая в Европе и одна из самых больших в мире (видимо, от "хорошей" жизни), немного уступая только беднейшим странам типа Индии или Мексики.

Во-вторых, самый большой прирост населения был в советское время, после Великой Отечественной войны с 1946 по 1964 год. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на динамику численности населения России в границах РСФСР/РФ (рис. 1):

Хроника распада Российской империи в 1917 году

Только либералы разрушают страну, большевики страну объединяют.

1. Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 года (носившего титул Великий князь Финляндский) де-факто ликвидировало личную унию Финляндии и России. (Личная уния - объединение государств в союз с одним главой).

2. 16 марта 1917 года Временное правительство признаёт независимость Польши (де-факто неподконтрольной с началом германской оккупации в 1915).

3. К февралю 1917 года вся Литва и часть Латвии были оккупированы немецкими войсками, 5 июня 1917 года Временное правительство приняло закон об автономии Эстонии.

4. 10 июня 1917 года Центральная Рада приняла I-й Универсал (основной закон), в котором провозглашается независимость Украины. Провозглашению украинской независимости посвящена поэма П.Г. Тычины «Золотой гомон» - радость национального возрождения празднуют даже предки, которые поднялись из могил.

5. 20 июля 1917 года на I Всебашкирском курултае было избрано Башкирское Правительство.

6. 22 июля 1917 года была провозглашена Национально-культурная автономия мусульман тюрко-татар Внутренней России и Сибири.

7. 8 октября 1917 года сибирские областники (сибирское областничество) объявили Сибирь автономией и создали первое сибирское правительство во главе с Потаниным, которое впоследствии было разогнано большевиками.

Лишь только благодаря титаническим усилиям большевиков во время гражданской войны бОльшую часть этих территорий удалось снова объединить под одним началом и уже в новой стране - СССР

Как мы разрушали СССР. Мемуары Тэтчер раскрывают тайны

В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в это своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.

Как это было.

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие — институт — в общем-то далеко от нашего. АПИ — это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер — химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

Как Советская Россия победила ИГИЛ

Возможно вы будете удивлены, но ИГИЛ не сегодняшнее изобретение. В 1918-1925 годах в Средней Азии активно развивалось т.н. исламское государство Туркестан. Мы знаем это движение под названием «басмачество». Басмачи опирались на идеологию панисламизма и пантюркизма. Басмаческое движению поддерживалось исламскими организации Шура-и-Ислам и Шура-и-Улема. Целью было отделение Туркестана от Советской России и создание Исламского государства Туркестан... 

Финансовую и военную поддержку басмачам оказывала ВНЕЗАПНО! Великобритания… У англичан был свой интерес – им в свое время не удалось захватить Среднюю Азию, хотя они этого очень желали. После Революции 1917 года появился шанс прибрать к рукам этот важный в геополитике регион, воспользовавшись удобным случаем…

Борьба с советской властью под лозунгами священной войны обеспечивала басмачам поддержку некоторой части верующих, национальной интеллигенции, исламских деятелей и лидеров, а также панисламских кругов Турции (в частности, в движении лично участвовал Энвер-паша) и других мусульманских стран.

"Лада" не обслуживается

"Лада" не обслуживается, пока СССР не уйдёт из Афганистана.

Торонто, Канада. 1980-е гг.

Как американские самолеты Дальний Восток бомбили

Война на Корейском полуострове вполне могла подтолкнуть СССР и США к ядерному конфликту. Дело дошло до немыслимого -- бывшие союзники в борьбе с гитлеризмом всерьез могли обменяться бомбовыми ударами по  крупнейшим промышленным центрам. Причем американские стратеги  в 1950 году перешли от бумажных планов к вполне реальным боевым действиям. В это сегодня трудно поверить, но в 1950 году это было реальностью -- американские боевые самолеты атаковали советскую территорию. Под угрозой обстрела с воздуха вполне мог оказаться порт Владивосток и прилегающие к нему территории.

В октябре 1950 года американские самолеты все чаще стали появляться у границ Советского Союза. Недружественные действия по отношению к советским морякам позволяли себе и ВМС  Южной Кореи. Июньской ночью южнокорейские патрульные суда обстреляли корабль "Пластун" из состава 5-го ВМФ СССР (Тихоокеанский). Советская сторона понесла потери -- пуля сразила насмерть командира "Пластуна" капитан-лейтенанта Колесникова, получили серьезные раны помощник капитана, сигнальщик и рулевой. Военные моряки отбили атаку огнем из бортовой пушки. Через пару месяцев советский самолет разведки у порта Дальний атаковали сразу 11-ть истребителей США. И это несмотря на охрану пары истребителей СССР. Три летчика разведывательного самолета СССР погибли в море, а сам самолет был подбит.

Первая в мире АЭС

Первая в мире АЭС опытно-промышленного назначения мощностью 5 Мвт была пущена в СССР 27 июня 1954 г. в г. Обнинске. До этого энергия атомного ядра использовалась преимущественно в военных целях. Пуск первой АЭС ознаменовал открытие нового направления в энергетике, получившего признание на 1-й Международной научно-технической конференции по мирному использованию атомной энергии (август 1955, Женева).

Отечественные мобильники 50-Х

1. МАРТИН КУПЕР БЫЛ НЕ ПЕРВЫМ.

Доктор Мартин Купер со своей первой моделью мобильного телефона 1973 г. Фото 2007 г.

Обычно об истории создания мобильного телефона рассказывают примерно так.

3 апреля 1973 года глава подразделения мобильной связи Motorola Мартин Купер, прогуливаясь по центру Манхеттена, решил позвонить по мобильнику. Мобильник назывался Dyna-TAC и был похож на кирпич, который весил более килограмма, а работал в режиме разговора всего полчаса. 

До этого сын основателя компании Motorola Роберт Гелвин, занимавший в те далекие времена пост исполнительного директора этой фирмы, выделил 15 миллионов долларов и дал подчиненным срок 10 лет на то, чтобы создать устройство, которое пользователь сможет носить с собой. Первый работающий образец появился всего через пару месяцев. Успеху Мартин Купера, пришедшего в фирму в 1954 году рядовым инженером, способствовало то, что с 1967 года он занимался разработкой портативных раций. Они-то и привели к идее мобильного телефона. 

Инженер Леонид Куприянович демонстрирует возможности мобильного телефона. "Наука и жизнь", 10, 1958 год.

Считается, что до этого момента других мобильных телефонных аппаратов, которые человек может носить с собой, как часы или записную книжку, не существовало. Были портативные рации, были "мобильные" телефоны, которыми можно было пользоваться в автомобиле или поезде, а вот такого, чтобы просто ходить по улице - нет. 

Более того, до начала 1960-х годов многие компании вообще отказывались проводить исследования в области создания сотовой связи, поскольку приходили к выводу, что, в принципе, невозможно создать компактный сотовый телефонный аппарат. И никто из специалистов этих компаний не обратил внимание на то, что по другую сторону "железного занавеса" в научно-популярных журналах стали появляться фотографии, где был изображен… человек, говорящий по мобильному телефону. (Для сомневающихся будут приводиться номера журналов, где опубликованы снимки, чтобы каждый мог убедиться, что это не графический редактор). 

Мистификация? Шутка? Пропаганда? Попытка дезинформировать западных производителей электроники (эта промышленность, как известно, имела стратегическое военное значение)? Может быть, речь идет просто об обыкновенной рации?

Однако дальнейшие поиски привели к совершенно неожиданному выводу - Мартин Купер был не первым в истории человеком, позвонившим по мобильному телефону. И даже не вторым. 

Как СССР в Африку галоши экспортировал

Напишу короткий разбор одного известного заявления про экспорт галош неграм в Африку.

На просторах интернета нашел табличку с экспортом автомобилей по странам мира в самые застойные годы

В 2012-2013 РФ продавала на экспорт в дальнее зарубежье (т.е. с Грузией и Прибалтикой) 5-6 тыс. легковых авто.

Это больше чем СССР поставлял в какую-нибудь одну небольшую страну Европы (Швеция, Норвегия или Швейцария) и сильно меньше, чем в СК или Бельгию. Золотые годы советского автоэкспорта - 1977-1979, 360-380 тыс. авто. Старикам в Политбюро лень было в 10-ую пятилетку обновить модели на ГАЗе, ЗАЗе и АЗЛК, поэтому получили резкий спад в 1979-1982. Тогда старые пердуны проворонили, в 2000-ые "эффективным менеджерам" дела нет.

За  полугодие 2014 российский экспорт в дальнее зарубежье аж 400 легковых авто, как в Исландию в 1970-ые.

Берия.Ломая догмы и стереотипы

Палач? Сексуальный маньяк? Ой ли!Просто давайте почитаем особое мнение.

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.

Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.

Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».

Сталинское «крепостное право»

В 1936 году случилась засуха и неурожай. Возможно именно поэтому попытка государственного переворота была подгадана группой Тухачевского на весну 1937 году. Однако, впервые в истории страны засуха не сопровождалась массовым голодом. В Новоузенском районе первый секретарь или его помощник лично выезжали по сигналам в голодающие семьи. Позже выложу материалы таких проверок.

Однако, осенью 1936 года наблюдалось недовольство колхозников, некоторые из них предпочитали уехать в поисках лучшей жизни. Как же они могли уехать? - спросите вы, ведь рабы беспаспортные. А вот так.

Колхозник Шилин подает в правление колхоза «Путь Ильича»:

«Прошу правление колхоза произвести со мною с Шилиным полный расчет на проработанные трудодни, работавшей всей моей семьей, как выдачу хлеба, сена, фуража, картофеля и не считать меня больше колхозником, а так же и мое семейство, по тому, что мне нечем существо вать а поэтому прошу удовлетворить мою просьбу»

Следом подает подобное заявление колхозник Лобачев:

«Прошу подсчитать мои трудодни и рассчитать меня как колхозника и поэтому прошу несчитать меня больше колхозником «путь Ильича» и поэтому разобрать мое заявление прошу немедленно»

О "загадке" сталинской индустриализации

На написание этой статьи меня подвигло выступление профессора Катасонова «Загадка сталинской индустриализации».

https://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus&list=PLa_0rl-N6O8jybzqYZqccDeF-aOkBPEvS

В ней пан профессор с видом усталого мудреца вещал городу и миру о «загадке», которую он так и не сумел разгадать – каким образом Советскому Союзу удалось совершить экономическое «чудо» - индустриализацию страны.

Ну надо же, восклицал профессор, за годы индустриализации Сталину удалось построить почти 9 000 предприятий, а ведь каждое предприятие стоит примерно тонну золота. Конечно, заявлял академик, Днепрогэс, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы стоили дороже, но в среднем не трудно посчитать, что Сталину для этого требовалось 9 000 тонн золота.

«Где же Сталин взял такие деньги» - напустив на себя глубокомысленный вид, восклицал «в искреннем» недоумении г-н Катасонов, и тут же вслух размышлял и о «рабском труде», и о торговле картинами из Эрмитажа, не забыл о системе Торгсин. Но всего этого, по высокоученому мнению г-на профессора, явно не достаточно. Не забыл он и о так называемой «паровозной афере», заявив, что это якобы афера Троцкого по вывозу золота из Советской России. Отметил он так же и мифический выезд в Женеву Дзержинского, как раз в момент ранения Ленина. На всех этих подробностях мы остановимся после того, как ответим на главный вопрос – а была ли какая-то загадка сталинской индустриализации СССР?

АФГАНИСТАН. зачем мы вошли?

Леонид ИВАШОВ

Афганистан! Одна из самых неразвитых территорий планеты с нищим населением, отстающим в развитии от большинства других народов. Но удивительная вещь: вот уже несколько веков эта «черная дыра человечества» привлекает внимание самых сильных держав мира. Не стал исключением и великий СССР.

Зачем мы пошли в Афганистан? Эта тема является предметом споров и сегодня, 25 лет спустя после вывода советских войск. Кто-то утверждает, что советские коммунисты ринулись строить социализм и расширять мировую социалистическую систему, кто-то говорит об имперских устремлениях СССР, кто-то - о маразме советских руководителей.

С геополитической точки зрения Афганистан - это «солнечное сплетение» Азии, важнейший перекресток цивилизаций. С его территории можно влиять на ситуацию в советской (постсоветской) Центральной Азии, на Китай, Индию, Пакистан, Иран - словом, такая территория многого стоит. С другой стороны, Афганистан - это гигантская кладовая природных ресурсов: неразработанных, неразведанных, неразграбленных. Основным мировым дефицитом является сегодня уран-235, а здесь - его самые большие запасы. Плюс огромные запасы драгоценных камней и металлов, углеводородов, да, собственно, там вся таблица Менделеева почти в первозданном виде. Кое-кого, естественно, привлекают и наркотики, растительного сырья для которых здесь в избытке.

Как СССР отказали во вступлении в НАТО.

17 марта 1948 г. пять западноевропейских государств – Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция заключили т.н. Брюссельский пакт, по которому, помимо декларации о экономическом и культурном сотрудничестве между странами провозглашалось создание «коллективной самообороны» против возможного агрессора (в первую очередь СССР). Брюссельский договор принято считать первым шагом на пути оформления Североатлантического альянса.

Понимая опасность появления недружественного военного блока у своих границ, советское правительство предпринимало активные усилия для того, чтобы не допустить вхождения скандинавских стран в создаваемый блок НАТО.

Благодаря Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией 1948 г., в преамбуле которого было прописано «стремление Финляндии оставаться в стороне от противоречий между интересами великих держав» был обеспечен нейтралитет этой страны.

Активные переговоры велись со Швецией, и они увенчались успехом – Стокгольм отказался от вступления в НАТО и от того, чтобы скандинавский военно-политический союз, за который он выступал в 1946-1949 годах, был "привязан" к НАТО.

Чтобы стимулировать Норвегию отказаться от вступления в создаваемый военный альянс, СССР предложил Осло рыбопромысловые льготы в советском секторе Баренцева моря и заключение долгосрочного пакта о взаимном ненападении. Однако переговоры не увенчались успехом.
4 апреля 1949 г. НАТО было создано, и Норвегия туда вошла вместе с другими 11-ю странами.

31 января 1949 г. Сталин заявил в интервью гендиректору европейского отдела американского агентства «Интернейшнл ньюс сервис» Кингсбэри Смиту «о готовности рассмотреть вопрос об опубликовании совместной с правительством США декларации, подтверждающей, что ни то, ни другое правительство не имеет намерения прибегнуть к войне против друг друга.

Правительство СССР могло бы сотрудничать с правительством Соединенных Штатов в проведении мероприятий, которые направлены на осуществление Пакта Мира и ведут к постепенному разоружению…

Я готов встретиться с президентом США Г. Трумэном для заключения такого пакта». Ответа Трумена на этой предложение не последовало.

Танк Т-34

После окончания боевых действий было опрошено 1600 пленных генералов и старших офицеров Вермахта. Задавался один-единственный вопрос: что предопределило победу Советского Союза во Второй Мировой войне? Помимо ответов «героизм русского солдата» и «Иосиф Сталин» достаточно часто встречался ответ «танк Т-34».

Еще до вступления в войну против СССР гитлеровцы начали чувствовать, с чем им предстоит столкнуться. Свидетельствует генерал-полковник Г. Гудериан, командовавший 2-й немецкой танковой армией.

“Весной 1941 года Гитлер разрешил русской военной комиссии осмотреть наши танковые заводы, приказав показать все русским. При этом русские, осматривая наш танк Pz-IV, не хотели верить, что это—наш лучший танк. Они все время повторяли, что мы прячем от них новейшие конструкции. Настойчивость комиссии была столь велика, что офицеры сделали вывод: «русские обладают более совершенными типами танков, чем мы». Буквально несколько месяцев спустя подозрения превратились в знание:«наши противотанковые средства могли успешно действовать против Т-34 только при особо благоприятных условиях»

О том, как немецкая пехота безуспешно пыталась воевать с «тридцатьчетверками» в красках описал подполковник Э. Миддельдорф:«Путь страданий немецкой пехоты в борьбе против русских тяжелых и средних танков идет от 37-мм орудия, прозванного «колотушкой» к 75-мм противотанковому орудию на механической тяге. Видимо, так и останется неизвестным, почему в течение 3-х лет с момента появления Т-34 не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты».

Генерал-лейтенант немецких инженерных войск Эрих Шнейдер и вовсе рассыпался в комплиментах: «Т-34 произвел сенсацию».

То есть, говоря проще, немцы признали: «тридцатьчетверка» является страшным оружием, с которым невероятно сложно бороться.

Союзники, в общем-то, признали достоинства танка, правда, делали это гораздо сдержанней. Это, правда, легко объяснимо: когда слушаешь рассказы очевидцев — это одно, а вот когда этот агрегат начинает давить твои окопы… Впрочем, союзники таки уступили Т-34 титул «самый решительный танк Второй Мировой войны»

Синие куры в СССР

К вопросу о том, что мы сегодня едим. А то говорят про дефицит некоторых продуктов в советское время, но не задумываются, что и сегодня этот дефицит качественных продуктов есть, просто он скрыт массой фальсификата. Ведь и в шмотках советские граждане переплачивали не за тот китайский Wrangler, который продается на каждой барахолке и которого хватает на один сезон, верно?

Я как-то рассказывал, что на местной птицефабрике кур откармливали творогом, - мне один старик рассказ, а я глаза вытаращил. Да-да, те самые синие куры, из которых получался душистый куриный суп. Ведь вы сегодня не варите куриный суп, потому что бульон отдает химией, верно?

Вожди голода

Советское правительство сделало все возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932-33 годах

Пожалуй, самое интересное в журналистской практике – развенчивать мифы. Дотошно и беспощадно. Когда же получается вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешься как ребенок, снова и снова проверяя достоверность всех накопанных фактов. На этот раз меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет. Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.

Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации.

Фото: ИТАР - ТАСС