Морально-психологический климат в русской армии

Давно понял, что люди слабо представляют морально-психологическую обстановку в русской армии первой мировой войны и что сделало царское правительство для уничтожения своей армии, в первую очередь уничтожив ее морально. Абсолютное непонимание психологии русских крестьян, да и русских рабочих со стороны дворян, которые и мыслили зачастую по-французски. К этому накладывалась и простое нежелание понимать нужды и чаяния "черни", да и царь со дворянами был намного ближе и по духу и по крови к врагам, а не к своему народу. 
Конечно нельзя всех "под одну гребенку", стоит только вспомнить царских офицеров - будущих красных командиров Брусилова, Соболева, Николаева, Станкевича, Таубе и других. Но слов из песни не выкинешь, были в армии и будущие белогвардейцы...

Как дополнение к предыдущей статье по этой теме.


Верный вывод делаешь, наблюдая за полным коллапсом системы военного судопроизводства в императорской армии. Большевики и иже с ними пришли уже в полностью деморализованную среду. А деморализованная среда, это не среда, в которой не хватает еды и оружия, деморализованная среда - это среда, в которой нет веры никому из окружающих. Когда кукушке веришь больше, чем ротному.

Русские пословицы

Недавно понял, что многие люди, употребляют пословицы не правильно т.к. не знают их полные версии, а без этого некоторые пословицы имеют абсолютно обратный смысл, так знаете ли вы русские пословицы?


Повторенье - мать ученья и мачеха знанию.

Бабушка гадала да надвое сказала, то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.

Бедность - не порок, а вдвое хуже.

В здоровом теле - здоровый дух большая редкость.

"Столыпинские галстуки"

"Столыпинские галстуки"
Газета «Правда» разоблачает мифы о «реформаторе»-вешателе

Этот деятель вошёл в историю не только «столыпинским галстуком», но ещё и провалившейся экономической «реформой». Минувшая неделя была отмечена безудержным восхвалением царского премьера-вешателя Петра Столыпина, юбилей со дня рождения которого приходится как раз на эти дни.

Особенно усердствовал главный государственный телеканал «Россия 1», посвятивший этому деятелю несколько сюжетов, где наибольшую активность развивали самые ярые сторонники нынешнего режима во главе с Н. Михалковым. И если по поводу происхождения выражения «столыпинский галстук», о чём прямо напомнил телезрителям на телеканале «Россия 1» лидер КПРФ Г. Зюганов, «певцам Столыпина» слишком сильно возражать, видимо, было не очень-то удобно, то уж «экономические достижения» этого деятеля превозносились вовсю.

ПРИ ЭТОМ в ход шли отдельные, явно выдернутые из контекста, тенденциозно подобранные высказывания современников, из которых следовало, что Российская империя благодаря Столыпину при его премьерстве становилась чуть ли не самой мощной экономической державой мира! Тут тебе и «запредельный» промышленный рост, и муссируемые из передачи в передачу данные о том, что вследствие переселенческой политики Столыпина Сибирь окрепла настолько, что стала экспортировать сливочное масло по стоимости большей, чем золото… Словом, фантастика, да и только! Давайте-ка раз и навсегда прекратим надувание очередного «пузыря» и посмотрим на эти фантастические выводы с реальными цифрами и фактами в руках.

Захоронения Красной площади

Дон Кихот 20:01, 01.10.2012 #

С каких пор Красная площадь стала кладбищем? Если красноперые хоронили там своих подельников, то это еще не значит, что площадь стала кладбищем. Давно предлагают убрать могилы с этого места.

 http://www.opentown.ru/news/?n=14466#comm152738

Сколько еще можно убеждаться, что антикоммунисты это только русофобы, которые или не знают историю Руси или искренне ненавидят ее, хотя может и все вместе.

Любой человек, который знает историю Москвы сразу перечислит: погост у Казанского собора, погост у Покровского собора, Архангельский собор в Кремле, где похоронены последние Рюриковичи и первые Романовы. Великие князья Иван Калита, Дмитрий Донской и Петр Второй и другие правители земли русской и Московского княжества. Хотя может для испанца Кихота является секретом, что все православные (и не только) церкви строят на останках святых, хоть на малейшей частице святого, т.е. каждая церковь  это уже само по себе кладбище.

По исследованию археологов, историков, кладбище (погост) на Красной площади существовало с ХV века. И сейчас около храма Василия Блаженного можно видеть отдельные древние могилы. Традицию продолжали и царствующие особы. Останки некоторых из них покоятся в соборах Кремля.

Только от Спасской башни до Никольской в 15 веке, например, было 15 погостов около каждой церкви. И только в конце 15 века, когда на Красной площади был пожар, сгорели находившиеся там лавки, постройки, церкви, Иван Третий приказал отнести все строения от Кремлевской стены на сто саженей и тогда были ликвидированы церкви и прах был перенесен в Дорогомилово, что вызвало возмущение Русской православной церкви. Епископ новгородский Зосима писал митрополиту Петру, что срам получился на Красной площади: останки вынесли в Дорогомилово, а телеса остались на Красной площади. Но уже при Иване Грозном захоронения на красной площади возобновились, и сам Иван Грозный участвовал лично в похоронах Василия Блаженного в соборе церкви Святой троицы, где он покоится до сих пор. Во рву у Спасской башни хоронили казненных, церковь у Константино-Еленинской башни и там находилось кладбище, которое сохранялось до конца 17 века площадью в шестьсот саженей. Так что захоронения на Красной площади – это традиция.

В разное время на этом обширном пространстве возникали, а затем исчезали погосты, коих насчитывалось не менее шестнадцати.

Один из них находился рядом с белокаменным храмом Троицы, стоявшем на месте храма Покрова "что на рву" (храма Василия Блаженного) до постройки последнего в 1555-1561 годах. После появления этого храма в нем были похоронены почитаемые в народе юродивые Василий Блаженный и Иоанн. Над их захоронениями позднее были выстроены приделы, являющиеся в настоящее время неотъемлемой частью ансамбля Красной площади.

Об использовании нескольких участков площади в качестве мест захоронений свидетельствуют и многочисленные древние планы столицы.

Совершенно очевидно, что большевики, разместившие Мавзолей вблизи Сенатской башни Кремля, рядом с погостом жертв ноябрьских боев 1917 года, располагавшимся вдоль кремлёвской стены, следовали многовековой московской традиции. При этом они не затронули ни одного из участков прежних исторических захоронений.

Как победили в войне?

Удивительно, что у нас снимаются еще адекватные фильмы. Вообще фильм хороший, правильно поставлены акценты, под конец им правда пришлось лизнуть власть и есть еще пара прикольных вещей, о них после фильма, а сейчас приятного просмотра:

Великие пятилетки СССР

ВВЕДЕНИЕ

Великое советское прошлое надо знать и о нём надо постоянно напоминать. Во-первых, в знак благодарности нашим предкам за их героические военные и трудовые подвиги. Во-вторых, будет полезно, если прочитают те, кто забыл или не знает. В-третьих, надо знать своё прошлое, чтобы было с чем сравнивать настоящее - нынешние "успехи" РФ за последние 20 лет.

Приведём достижения за определённые периоды времени. В СССР такими периодами были пятилетки, поэтому приведём их краткие результаты, чтобы проследить динамику успехов, динамику созидания при социализме.

Царские генералы в РККА

В течение последних 20 лет нам вдалбливают в голову, что на стороне красных воевали один Шариковы и быдло, движимое темными инстинктами, а за белых сражались исключительно «лучшие люди России». Любому разумному человеку понятно, что это ложь, дичь и пропаганда трусливых людей. В советское время никто не боялся объективно, и даже не без симпатии изображать сторонников белого дело в литературе и кинематографе. Сейчас, для дрожащих за свое рабочее место и гранты «творческих людей» это совершенно невозможно. Вот и приходится «свободному креативному классу» противопоставлять «белым эльфам» красных «недочеловеков».
Между тем, на стороне красных воевали люди, которым представители нынешней «элиты» вряд ли были могли только чистить сапоги. Сейчас, многие люди на голубом глазу утверждают, что красные проводили классовый террор истребляя всех-всех представителей дворянства и буржуазии. Пусть судьба четырех красных генералов-героев немного расширит кругозор этих господ.

В тюрьме виновные не сидят

 В тюрьме виновные не сидят или по какой статье сидите?


 http://history-russia.livejournal.com/45257.html 

Нашел результаты голосования за выселение конкретных односельчан-кулаков на колхозном собрании. В документе указаны село и конкретные фамилии, но нам они в принципе ни к чему, - нам важен принцип волеизъявления крестьян по вопросу выселения кулаков. Многие полагают, что мнения односельчан никто не спрашивал.

«…колхозное собрание голосовало по отдельным кулакам:
1)о З. за выселение 110, воздержалось 14;
2)о К. за 108, воздержалось 2;
3)о М. за 102, воздержалось 4;
4)о Х. за 114, против 4, воздержалось 12.

То же самое и в других селах».

Из сводки №2 о ходе ликвидации кулачества по Николаевскому району Нижне-Волжского края. ГАНИСО. Ф.55.Оп.1.Д.179. Л.102об.

Так и хочется спросить потомков кулаков: а за что же ваших предков выселили? Что вы такое сделали своим соседям, как вы им нагадили, что они решили послать вас так далеко и надолго? Давайте вы затребуете дела своих предков, может понятнее будет или боитесь, что будет так: 

Ложь Пекаря: крытые хоккейные коробки в Кировске

Интересно, все ли уже знают, что Пекарь - лжец, если нет, то вот еще одно доказательство его лжи.

Пекарь Александр12:05, 17.08.2012
Я в Кировске родился, единственная крытая коробка построена Фосагро,хотя понимаю коммунисты без вранья не могут.
http://www.opentown.ru/news/?n=13897#comm145066

Как мы видим Пекарь не только не знает страну, в которой жил, но и не знает город в котором живет.
Посмотрим на то, что не никогда не существовало, согласно Пекарю.
Единственная сохранившаяся с Советских времен крытая хоккейная коробка, сразу за маг. "Молодежный".

Сохранившийся фундамент крытой хоккейной коробки выше 11 школы - лицея - филиала 7 школы :

Октябрьская революция 1917-го с точки зрения легитимности

Недавно зашел вопрос о легитимности Советской власти, собирая материал по данному вопросу натолкнулся на отличную статью, правда писал ее не историк и нет ссылок на исторические факты и документы, но вопрос легитимности тоже не исторический, лежит он немного в другой плоскости, а фактами можно и дополнить, если кому их мало, поэтому представляю статью Аксёненко Сергея Ивановича:

Октябрьская революция 1917-го с точки зрения легитимности

Часть 1. Что такое легитимность?

    Отражение тех или иных событий в истории определяется психологией двух эпох. Первая - та, в которой они происходили. Вторая - та, в которой жил историк их описывающий. При этом эпоха, в которой находится даже самый объективный исследователь, сильно влияет на результат его работы. Например, дореволюционные историки, описывая подвиг Ивана Сусанина, делали упор на то, что он спас царя, а советские на то, что Сусанин боролся с польскими интервентами. Причём и первое, и второе - правда.

    Мы будем говорить о временах не столь отдалённых - о бурном периоде революций и гражданской войны в России.

    В исторических исследованиях советских учёных, а особенно в художественной литературе и кинематографе СССР, красноармейцы изображались примерно так же, как восставшие рабы под предводительством Спартака, или крестьяне под предводительством Е.И.Пугачёва. Простые люди, взбунтовавшиеся против "господ" из-за невыносимого гнёта несправедливой и тяжёлой жизни. Во многом так оно и было - но в этой статье я хочу осветить проблему с другой, несколько неожиданной стороны. С точки зрения легитимности и с точки зрения юридической законности, то есть легальности, Советской власти. Так вот, с точки зрения легитимности и, МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ во времена революционных потрясений, легальности, бунтарями были именно золотопогонники, участники белого движения - корниловцы и деникинцы. А также войска украинской Центральной Рады, гетмана Скоропадского, Директории, петлюровцы и красновцы, не говоря уже о махновцах, зелёных и антоновцах.

    Легитимностью называют признание законности государственной власти, опирающееся на принятые в данном обществе ценности. Основой легитимности могут быть традиции и обычаи, харизма, демократические выборы. Если проще, то легитимным считают правителя получившего власть путём всенародного волеизъявления - через выборы, либо через наследование престола, согласно установленным, в том или ином государстве, династическим правилам. Легитимная власть принимается массами, а не просто навязывается им. А вот легальность власти, её юридическое обоснование - это её соответствие существующим в государстве правовым нормам. Легитимность, в отличие от легальности, является не юридическим фактом, а социально-психологическим явлением.